1/72 Su-34 (Trumpter)

相簿  https://photos.app.goo.gl/KxhOXQXbnzMcCpVW2

跟去年那架 MiG-29C (9-13) 很像，Su-34 對我也是少數喜歡又有些許怨念 -- 以前買過義呆莉版的--噴射機種，Trumpter 廠推出幾個月後就買下並迅速開工，不過今年夏天工作效率很糟，用了近兩個月才完工。至於 1/48 的大傢伙等我換百坪豪宅再來考慮。

這組套件的細節以純塑膠套件來說做得非常漂亮，只論美觀細緻的話，探針、天線、放電針之類小東西做得更細巧一些就完美了（風擋前那隻細細的探針告訴我們這絕對沒問題）。組裝上也是相當輕鬆愉快，除了進氣道-發動機段以及尾桁腹部外，完全不用修整補土。
但是！！ Trumpter/HB 這對兄弟就一定會在正確性上出包，外觀上明顯的如機鼻輪廓、主輪艙後方缺了小進氣口、垂直尾翼上端的角度、尾桁末端細節、派龍位置不正確會擋住副翼... 等等。而我除了挪了派龍位置（其實沒挪夠）外，其他決定就不予理會，直接照做。

這架的重點放在塗裝，俄羅斯在 Su-34 上採用了過往少見，接近黑色的深灰塗裝。俄羅斯正式介入敘利亞衝突的行動中，也派遣了數架 Su-34 執行對地攻擊任務（測試各種新式對地武器 XD），而 2015 年 11 月下旬一架 Su-24 遭土耳其擊落，俄羅斯刻意發布 Su-34 掛載空對空飛彈的影片秀肌肉，更是吸人目光。
Su-34 的深黑灰塗裝在中東的氣候下劣化得很快，搜尋照片可明顯發現，剛抵達敘利亞時，塗銷國徽/文字的深灰色漆（我戲稱為補丁）較機身塗裝色來得淺，但沒多久機身塗裝就開始明顯退色，2015 年底拍的照片中反倒是補丁再對比下變成深色，跟在較早於本土拍攝的光鮮照片相比還真是天差地遠。

1/48 IAR-80 (HobbyBoss)

近半年來第一件作品，二戰羅馬尼亞空軍 IAR-80 戰機。羅馬尼亞的相關工業底子並不好，做出這架飛行性能不亞於 He-112 的戰機委實令人意外，也是因為其他方面跟不上，這家 IAR-80 也只能配備非常貧弱的武裝，也缺乏後繼機種。
認識這架飛機是多年前 LTD 廠曾出過，因為做了他家 Yak-9 又收了兩盒 PZL P.11c 知道品質，所以沒買 (好險好險)，HobbyBoss 出這架倒是有點小意外。
HB的飛機就是便宜，細節跟正確性不想自麻煩去深究，所以開盒快速直做，

1. 組裝性跟密合度相當好
2. 部分凹線偏淺，偷懶只補刻 1/3，但完工後除方向舵外看起來還 OK
3. 機腹-下機翼和機身的補強條有些微許，要處理一下
4. 天線柱和風檔的黏接處非常偷懶，說明書也不清不楚，不得已找了一兩張照片當參考，並以 0.2 mm 的鋼絲打樁固定，不打樁僅靠膠合肯定是過於脆弱。

色彩也是隨便抓大概，這次噴 LC 的綠色倒是一點問題也沒有，怪哉。

原本用色鉛做了些掉漆的色彩變化，但噴保護漆後變得不明顯，暫時不想去補。

相簿  https://goo.gl/photos/NTDauTfXqgW7ndVz5

新課期中檢討

其實也想了三四年，但直到這學期才藉排課的臨時狀況踢了自己一腳，跟據興趣開了門"化學與歷史"的通識課。講的是簡短的西洋化學史加上自己擬的每周主題，因為沒有教科書，內容駁雜且多數材料是綜合興趣多方閱讀而來，所以準備時間--資料重讀、確認材料正確性和更新、找圖抓圖（感恩估狗讚嘆估狗）、組織安排內容順序--較長，估計大於上課時間10倍吧，比初進學校教第一次備課還多，但工作做起來非常愉快。
學期1/3剛好檢討一下，前五周自己感覺還不錯，今天的課就有點貪多，在重要性較低的部分耽擱久了以致有些可能有啟發性的沒講到，這時間誤差大約是10分鐘。
接下來會加入同學分組報告，自己準備的內容更要取捨，也要多留點時間跟同學互動，不該只是一股腦把自己覺得有趣的東西塞給別人。

1/10 Roman General Quintus Sertorius, 74 BC (El Viejo Dragon)

相簿：https://goo.gl/photos/1satk8ydFyBdhiG47

處於差強人意邊緣（視心情決定），不怎麼滿意的作品。中間一直有意外狀況，盔甲塗了兩次、披風塗了三次、臉塗了六次（其中三次僅塗五到七成），弄到最後實在有點煩了，也想在假期結束前做個了斷，所以就弄了個不上不下。
~ ~ ~ ~ ~ ~
Quintus Sertorius，中譯塞多留，羅馬共和末期將領，因為捲入政爭，而在西班牙舉兵對抗蘇拉派系，多次擊退蘇拉和後繼的龐培的征討皆，但後來在宴會中遭部下殺害。賽多留在 91 BC 的高盧戰役中受傷失去一隻眼睛，但我沒查到是左眼還是右眼，古代雕像上也看不出來，所以就畫了兩眼俱全，這點請多包涵。

手邊有幾尊 El Viejo Dragon 的樹脂胸像，平均而言品質相當不錯，這尊是一體成形，但在馬尾毛頭飾、右頰、左後頸處有些小瑕疵，少數明顯的樹脂溢出和氣泡就修掉，頭飾部分小氣泡除非貼到眼前看否則看不出來所以就無視了。

[八卦] 傳說中的噴筆廠 Olympos 及其他

雖在二十二年前（1994，大三）時領了實驗室工讀金買了第一隻台製 Atlantis 牌的噴筆的，但對噴筆有稍微點概念大概已是近七八年的事了。很久以前偶而會聽聞老一輩的模型精們洩露出日本 Olympos 廠噴筆可惜停產之類的話，最近這幾個星期因緣際會才開始留意相關的訊息。以下內容主要是整理自 FB 上 Olympos 專頁（由日本噴畫藝術家 Toshiya Takeshima 主持，詳後述）和以下三篇模型玩家寫的網路文章

(1) http://armourinscale.wordpress.com/2016/07/08/olympos-mp-200c/

(2) http://armourinscale.wordpress.com/2016/08/18/demystifying-japans-airbrush-industry/

作者的相關資訊來源應該是 Takeshima 先生。作者進了一批 O 家的噴筆在美國 (?) 販售，在 youtube 上能找到它的操作示範和比較，這兩篇某種程度上來說算是很有誠意的商品介紹文。

(3) http://blogs.yahoo.co.jp/sfukuda22/13450776.html

日本模型玩家的簡單考據。感謝舍妹口述翻譯。

~以下正文~  淺藍色底的字代表我個人意見

O 家原本是畫材商，大約在1950年代末60年代初（待考）和生產空氣壓縮機（因此和噴槍/筆搭上邊？）的北伸精機公司結盟合作，設計、開發、生產、販售美術用的噴槍/筆，是日本最早投入此領域的公司之一（文(3)）。1980年代中因為接班問題而停止生產和營業，並將其美術噴筆設計賣給 Anest Iwata（アネスト岩田，本業是工業噴塗設備，目前也是日系美術噴筆廠牌中最大也最負盛名的，以下簡稱 I 家），根據上面文(1)和(2)的說法，I 家現在頂級產品 Custom Micron 系列的基本設計即來自 O 家的 Micron 系列。O 家的 FB 專頁表示，Olympos 公司已經在 2014 年春正式結束，目前由 Takeshima 先生販售剩下的庫存。

文(3)提到 O 家停止營業是因為 CG 盛行取代噴繪，但從時間上來看頗有問題，CG 普及是1990年代中的事，因此我採接班問題一說。

根據文(1)和(2)轉述 Takeshima 先生的說法：「日本製的噴筆就僅三家：O 家、I 家、和其他」。但文(3)則提供了更詳細的資訊，特別是包含了目前掛「日本製」美術用噴筆的實際OEM（or ODM?）廠商的資料：

北伸精機：

自家牌子 B.B.Rich（BBリッチ）

（台灣簡稱 Rich，從前買過一支他家的側杯噴筆 AS-3，顏料杯設計與眾不同，日前看到 O 家側杯噴筆也有幾乎一樣的設計，知道 O 家和北伸關係後疑惑得解。
奇怪的是搜尋日本網站，沒看到台灣非常普遍的AB系列產品，AS系列亦然，歐美的討論區偶而也會見到，難不成是專外銷產品線？？ 這要找機會問代理商漢弓公司了）

此外幫多數日本噴筆品牌代工，如田宮、Wave、造型村、扶桑精機的 Richpen（非常意外，因為扶桑精機自家也是生產工業噴塗設備的大廠，還需要再考證）、好賓（現在某些產品是找中國代工）

アネスト岩田：

當然是自家品牌，但自家新的低階產品線 neo系列是找中國代工，非自家日製

幫 Creos（郡是 GSI 的 hobby 部門）代工

其他小廠：

近畿製作所的自家廠牌 KINKI、明治機械製作所。文(3)拿了 KINKI 的某產品來比較，懷疑是台灣代工的。

其他八卦，日本的新噴筆廠牌 Airtex，似乎是 O 家創辦人後代還是前員工主持的？ 產品是台灣代工生產。